ทายาทของ ถึงที่อยู่ของมันในการให้สัมภาษณ์กับ ผู้อำนวยการระหว่างประเทศด้านศิลปะในศตวรรษที่ 20 และ 21 ของ Christie อธิบายว่างานดังกล่าวเป็น “เอกสารทางประวัติศาสตร์ศิลปะที่สำคัญ” เนื่องจากวันที่จัดว่าเป็นงานร่วมสมัยกับงาน Monet อีกชิ้นหนึ่ง ซึ่งทำให้ การเคลื่อนไหวชื่อImpression, Sunrise (1872) เมื่อจัดแสดงในปี 1874“ในแง่ของวันที่และมุมมองของภาพ เราอยู่ในแหล่งกำเนิดของ
ลัทธิอิมเพรสชันนิสม์” กันทรัมกล่าว
“เป็นการออกจากการพรรณนาถึงธรรมชาติในสไตล์ซาลอนที่พบเห็นได้ทั่วไปในสมัยนั้นอย่างแท้จริง อิมเพรสชั่นนิสม์มักจะดูสบายตาและย่อยง่าย แต่เราต้องจำไว้ว่ามันปฏิวัติวงการอย่างไรในเวลานั้น”สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งคือฉากของภาพวาด หมู่บ้าน ชานเมืองปารีสที่เป็น “พิพิธภัณฑ์ดั้งเดิมของจิตรกรแนวอิมเพรสชั่นนิสต์” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่า “ประสาทสัมผัสทั้งหมดทำงานเมื่อคุณยืนอยู่ตรงหน้า ”จ้า
ของเดิมของ Monet เป็นผู้ผลิตสิ่งทอของชาวยิว
ในเบอร์ลิน เขาซื้อโมเนต์จากตัวแทนจำหน่ายชาวเยอรมันในปี พ.ศ. 2441 Semmel เข้าประจำการในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 โดยรวบรวมคอลเลกชั่นงานศิลปะตั้งแต่ศิลปินระดับปรมาจารย์ยุคเก่าไปจนถึงศิลปินแนวอิมเพรสชั่นนิสต์และนักโพสต์อิมเพรสชั่นนิสต์ รวมถึงผลงานของ ก่อนที่เป็นเจ้าของ Monet ได้ขายผลงานชิ้นนี้ในการประมูลที่ปารีสไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากจัดแสดงใน ” ในปี 1874ในฐานะสมาชิก
พรรคประชาธิปไตยเยอรมันฝ่ายค้าน Semmel
ตกเป็นเป้าหมายในช่วงที่ระบอบนาซีขึ้นสู่อำนาจ ในปี พ.ศ. 2476 เขาหนีจากเยอรมนีไปยังเนเธอร์แลนด์ โดยประมูลผลงานประมาณ 130 ชิ้นจากคอลเลกชันงานศิลปะของเขาในอัมสเตอร์ดัมในปีนั้น อย่างไรก็ตามกลับขายไม่ออกต่อมางานนี้ตกไปอยู่ในมือของเจ้าของส่วนตัวชาวฝรั่งเศสชื่อ ซึ่งยังไม่ทราบรายละเอียดเกี่ยวกับอัตชีวประวัติในช่วงเวลาที่ Semmel เสียชีวิต ในที่สุดมันก็ส่งต่อไปยังลูกหลานของ
Leary ซึ่งเป็นผู้ตราส่งในปัจจุบันสามารถหนี
ออกจากเนเธอร์แลนด์ได้ในปี 1939 ก่อนการรุกรานของนาซี โดยมาถึงนิวยอร์กในปี 1941 ซึ่งเขาอาศัยอยู่จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1950 ทายาทคนเดียวของเขาคือเพื่อนสนิทในครอบครัวและผู้ดูแล ซึ่งเสียชีวิตในปี 1958ทนายความในเมืองซูริคของทายาทของ ได้รับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับสถานะของภาพวาดในเดือนมีนาคม ขณะที่แผนกชดใช้ค่าเสียหายของ Christie กำลังตรวจสอบอยู่ ข้อตกลงที่ตามมาซึ่งนำ
ไปสู่ทายาทของ ได้รับส่วนแบ่งจากผล
การขายนั้นรวดเร็ว โดยเกิดขึ้นเพียงหนึ่งวันหลังจากการประชุมครั้งแรกอธิบายว่าครอบครัวของจำเลยเป็น “สหกรณ์ที่ไม่ธรรมดา” เรียกข้อตกลงขั้นสุดท้ายว่า “ทางออกที่ยุติธรรมและยุติธรรมตามปฏิญญาวอชิงตันในปี 1998” ซึ่งหมายถึงชุดมาตรฐานที่สถาบันศิลปะปฏิบัติตามในการจัดการกับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เกี่ยวข้องกับคอลเลกชันของ Semmel ดำเนินมาอย่าง
Credit : ufaslot888
