รัฐบาลควรควบคุมการกำกับดูแลสหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศไปไกลแค่ไหน

รัฐบาลควรควบคุมการกำกับดูแลสหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศไปไกลแค่ไหน

การรับรอง ISO ของการกำกับดูแลการกีฬาในสหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศเป็นหนทางไปหรือไม่? หรือเราควรเชื่อถือการประเมินตนเองของการกำกับดูแลขององค์กรกีฬา?เหล่านี้เป็นคำถามบางส่วนที่มีการพูดคุยกันในการประชาพิจารณ์เกี่ยวกับการกำกับดูแลการกีฬาในศาลาว่าการในเมือง Aarhus ของเดนมาร์กในวันจันทร์นี้ การประชาพิจารณ์เป็นความร่วมมือระหว่างรัฐสภาของสภายุโรป (PACE) ซึ่งเป็น

หน่วยงานรัฐสภาของสภายุโรป 

และ Play the Game และเกิดขึ้นเพียงไม่กี่ร้อยเมตรจากการประชุม SportAccord ซึ่งกำลังรวบรวมอยู่ องค์กรกีฬาระหว่างประเทศส่วนใหญ่ในสัปดาห์นี้การประชาพิจารณ์ที่ศาลาว่าการในเมือง Aarhus เป็นผลมาจากการทำงานเกือบหนึ่งปีใน PACE เพื่อค้นหาแนวทางแก้ไขธรรมาภิบาลในกีฬา ประสบการณ์ของสภายุโรปในการจัดทำอนุสัญญาด้านกีฬา (โดยเฉพาะอนุสัญญายุโรปว่าด้วยความรุนแรงของผู้ชม 

อนุสัญญาต่อต้านการใช้สารต้องห้าม

 และอนุสัญญาว่าด้วยการจัดการการแข่งขันกีฬา) เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เกิดความคิดริเริ่มนี้งานเตรียมการสำหรับการพิจารณาคดีนี้ เช่น รายงาน “ความจำเป็นในการกำกับดูแลกีฬาระหว่างประเทศที่ดีขึ้น” ซึ่งลงนามโดยรัฐสภาเดนมาร์ก โมเกนส์ เจนเซ่น และแจกในการพิจารณาคดี ได้รวมเอาการอภิปรายต่างๆ เกี่ยวกับระบบควบคุมมาตรฐานทั่วไปของธรรมาภิบาลในกีฬา

องค์กรกีฬามักกลัวสองสิ่ง: สูญเสียเอกราชและต้องจัดหาเงินทุน

เพิ่มเติมให้กับระบบราชการเพื่อธรรมาภิบาล มีความเข้าใจร่วมกันระหว่างองค์กรกีฬา รัฐบาล และองค์กรระหว่างรัฐบาลเพื่อค้นหาการแทรกแซงจากภาครัฐในระดับที่เหมาะสม แต่คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอิสระต่างๆ ที่มีส่วนร่วมในความพยายามที่นำไปสู่การพิจารณาคดีนี้ ชี้ให้เห็นว่าองค์กรกีฬาไม่ควรกลัว เพื่อแก้ไขแนวคิดเรื่อง “ความเป็นอิสระ” ของกีฬา

ผู้ร่วมอภิปรายบางส่วนในการพิจารณาคดีสนับสนุนการรับรอง ISO

เพื่อเป็นมาตรการในการทำให้องค์กรกีฬาระหว่างประเทศปฏิบัติตามมาตรฐานธรรมาภิบาลที่ดี การรับรอง ISO ของการกำกับดูแลการกีฬาเป็นมาตรการได้รับการเสนอในรายงานของ Jensen และได้รับการสนับสนุนอย่างอบอุ่นจาก Harri Syväsalmi จาก Finnish Centre for Integrity of in Sport และโดยรองเลขาธิการสภายุโรป Gabriella Battaini-Dragoni

Battaini-Dragoni แจ้งผู้เข้าร่วมว่าแนวคิดเรื่องการรับรอง ISO

 นั้นดีมากจนคณะกรรมการวัฒนธรรมของ PACE ในการประชุมคณะกรรมการครั้งถัดไปจะมีการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการนำการรับรอง ISO มาเป็นเครื่องมือกำกับดูแลการกีฬา Harri Syväsalmi แนะนำการรับรองประเภทนี้และแจ้งให้ผู้ฟังทราบว่า Finnish Centre for Integrity in Sport ใช้ ISO 37001 (ระบบการจัดการต่อต้านการติดสินบน) เป็นวิธีการวัดการกำกับดูแลในองค์กรของตนแล้ว ดังที่ Syväsalmi ชี้ให้เห็น ISO มีไว้เพื่อช่วยเหลือ ไม่ใช่ทำร้าย

Credit : สล็อตแตกง่าย เว็บตรง