สัปดาห์นี้พระคาร์ดินัลจอร์จ เพลล์ถูกศาลรัฐวิกตอเรียตัดสินจำคุก 6 ปีฐานล่วงละเมิดทางเพศนักร้องประสานเสียง 2 คน โดยมีระยะเวลาไม่รอลงอาญา 3 ปี 8 เดือน แม้ว่าเพลล์จะถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อกล่าวหาเขาในเดือนธันวาคม แต่เขาก็ยังคงเป็นพระคาร์ดินัลในคริสตจักรคาทอลิก ก่อนหน้านี้ ศาสนจักรเคยกล่าวไว้ว่าจะรอผลการอุทธรณ์ก่อนที่จะดำเนินการ แต่หลังจากนั้นได้ยืนยันว่าการสืบสวนคดีของ Pell จะดำเนินการโดย Congregation for the Doctrine of the Faith
อดีตพระคาร์ดินัลชาวอเมริกันถูกศาสนจักรไล่ออก จากฐานะปุโรหิต
เมื่อเร็วๆ นี้ หลังการพิจารณาคดีที่เป็นที่ยอมรับเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ต่อไปนี้คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหาก Pell ต้องผ่านกระบวนการที่คล้ายกัน คดีส่วนใหญ่เกี่ยวกับความผิดของชาวคาทอลิกได้รับการพิจารณาในศาลฆราวาส คำตัดสินและการลงโทษที่ส่งลงมาจากศาลโดยปกติแล้วศาสนจักรจะยอมรับได้ว่าเพียงพอแล้ว
แต่ศาสนจักรจะดำเนินการตรวจสอบกรณีที่กฎหมายบัญญัติของศาสนจักรกำหนดให้มีการลงโทษนอกเหนืออำนาจศาลของแผ่นดิน ซึ่งรวมถึงการคว่ำบาตรสมาชิกของคริสตจักร หรือการไล่บาทหลวงหรือบาทหลวงออกจากรัฐนักบวช – มักเรียกว่าการปลดเปลื้อง
ศาลที่ตัดสินเรื่องต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับธรรมาภิบาลภายในของศาสนจักรจะอยู่ภายใต้กฎและข้อบังคับของศาสนจักรเป็นหลัก ซึ่งเรียกว่ากฎหมายบัญญัติ (จากรากศัพท์ภาษากรีก κανών หรือ kanon หมายถึง “กฎ”) ข้อบังคับเหล่านี้กำหนดไว้ในCode of Canon Law ของศาสนจักร ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 1983
เนื่องจากการพิจารณาคดีดังกล่าวดำเนินการตามข้อกำหนดของกฎหมายบัญญัติ จึงเรียกว่า “การพิจารณาคดีตามรูปแบบบัญญัติ”
อ่านเพิ่มเติม: การอุทธรณ์สามารถสนับสนุนหรือล้มล้างความเชื่อมั่นของ George Pell ได้อย่างไร
สังฆมณฑลสามารถตัดสินคดีสำหรับสังฆมณฑลของตนได้ แต่เนื่องจากพระสังฆราชมักจะมีความรู้เชิงลึกเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับกฎหมายบัญญัติ คดีส่วนใหญ่ในศาลของคริสตจักรคาทอลิกจึงได้รับการจัดการโดยผู้พิพากษา (นักบวชหรือฆราวาส) ที่แต่งตั้งโดยพระสังฆราช ประธานผู้พิพากษาเป็นนักบวชที่รู้จักกันในนามตัวแทนฝ่ายตุลาการ
บางเรื่องไม่สามารถนำเสนอในศาลของสังฆมณฑลได้ แต่สงวนไว้
สำหรับศาลต่างๆ ที่สันตะสำนัก ซึ่งรวมถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับสังฆมณฑลและพระสังฆราช และเรื่องร้ายแรงบางอย่างที่ถือเป็นอาชญากรรมในคริสตจักรคาทอลิก ตัวอย่างนี้จะเป็นเรื่องของการดูหมิ่นศาสนา (ความผิดต่อศีลระลึก) และความผิดทางเพศโดยนักบวชต่อผู้เยาว์ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี
โดยปกติแล้วผู้พิพากษาคนเดียวจะเป็นประธานในคดีที่มีการโต้เถียงและลงโทษ แต่โดยปกติแล้วคณะผู้พิพากษาสามหรือห้าคนจะพิจารณาคดีที่ซับซ้อนหรือยากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบทลงโทษที่กำหนดไว้เป็นการคว่ำบาตรจากศาสนจักร การปลดนักบวช หรือหากคดีเกี่ยวข้องกับการเพิกถอนการแต่งงานหรือการอุปสมบท
เจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ ของศาลรวมถึงผู้ส่งเสริมความยุติธรรมซึ่งเป็นพนักงานอัยการในคดีอาญา ศาลยังมีทนายความที่สาบานเป็นพยานและให้การเป็นพยานในการเขียน
เช่นเดียวกับระบบกฎหมายอื่นๆ คู่กรณีในคดีมีสิทธิแต่งตั้งทนายความที่สามารถโต้แย้งพวกเขาในศาลได้ หากบุคคลไม่สามารถจ่ายทนายความได้ ศาลสามารถมอบหมายให้พวกเขาได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย
อ่านเพิ่มเติม: กระตุ้นการบาดเจ็บในอดีต: วิธีดูแลตัวเองหากคุณได้รับผลกระทบจากข่าว Pell
ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์
ศาลคริสตจักรคาทอลิกไม่ใช้ระบบปฏิปักษ์ที่ใช้โดยศาลของประเพณีกฎหมายทั่วไป แต่ศาลคริสตจักรคาทอลิกใช้กฎหมายระบบไต่สวนซึ่งพบได้ในระบบกฎหมายยุโรปส่วนใหญ่ นั่นหมายความว่าผู้พิพากษาเป็นผู้นำการสอบสวน
มาตรฐานการพิสูจน์ที่ศาลพระศาสนจักรคาทอลิกใช้คือ “ความแน่นอนทางศีลธรรม” ความแน่นอนเกิดจากการตรวจสอบด้วยจิตสำนึกที่ดีของหลักฐานที่มีอยู่ สิ่งนี้ไม่เหมือนกับ “ความแน่นอนแน่นอน” แต่เป็นมากกว่าความน่าจะเป็น โดยปกติจะเคร่งครัดกว่าความผิด “โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล” ซึ่งมักจะถือเป็นการปราศจากข้อสงสัยตามเหตุผลและสามัญสำนึก
ตามกฎทั่วไป จำเลยมีข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ ซึ่งหมายความว่าจำเลยจะชนะโดยปริยาย เว้นแต่ผู้พิพากษาส่วนใหญ่มีความเชื่อมั่นในคดีของผู้ร้องด้วยศีลธรรม
ภาพยนตร์ในตำนานอย่าง The Wizard of Oz (1939) และรองเท้าแตะทับทิมแวววาวที่เจิดจรัสซึ่งสวมใส่โดยนางเอก โดโรธี เกล (แสดงโดยจูดี้ การ์แลนด์) เป็นสัญลักษณ์แห่งความหวังมาอย่างยาวนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุมชน LGBT+
ปีที่แล้ว พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์อเมริกันแห่งชาติของสถาบันสมิธโซเนียนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้เปิดตัวรองเท้าสีแดงระยิบระยับจากภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งได้รับการบูรณะใหม่ในราคา 300,000 ดอลลาร์ (ได้รับทุนสนับสนุนจากแคมเปญ Kickstarter)
ทำไมต้องคืนรองเท้าคู่เดิมในราคาที่สูงเกินไป? และในยุคที่เพศและเพศมีความลื่นไหลมากขึ้น รองเท้ายังคงมีความเกี่ยวข้องในฐานะสัญลักษณ์ของเกย์หรือไม่?
